Los desafíos actuales de los transformadores: gestión de activos en un panorama de red cambiante
La red eléctrica se encuentra en un momento crítico y enfrenta desafíos sin precedentes que van desde el envejecimiento de la infraestructura hasta la rápida integración de fuentes de energía renovables.
Los administradores de activos de hoy enfrentan una tormenta perfecta de desafíos: plazos de entrega más largos para los nuevos transformadores (1 a 3 años), precios dos a tres veces más altos que en años anteriores y flotas de transformadores envejecidas que requieren un monitoreo cuidadoso. La rápida adopción de vehículos eléctricos (algunas regiones como California agregan miles de vehículos eléctricos diariamente) agrega una presión significativa a la infraestructura de distribución, particularmente a nivel de vecindario donde los transformadores no fueron diseñados originalmente para tales cargas. Además, las demandas de energía masivas causadas por la explosión prevista de nuevos centros de datos que se están construyendo para respaldar la IA están aumentando los problemas de capacidad de la red eléctrica.
La creencia popular sobre la expectativa de vida de los transformadores está siendo revisada de manera significativa. Si bien muchas empresas de servicios públicos operan bajo el supuesto de que los transformadores siguen la famosa “curva de la bañera” de confiabilidad, con tasas de fallas más altas al principio y al final de su ciclo de vida, la investigación de múltiples fuentes sugiere que esto se aplica solo a alrededor del 4% de los tipos de activos. Las curvas de falla de Nowlan y Heap analizan el mantenimiento centrado en la confiabilidad y luego describen un estudio integral de CIGRE de más de 7,000 transformadores. El estudio de CIGRE revela patrones más complejos, lo que sugiere que la edad por sí sola no debería impulsar las decisiones de reemplazo.
Las prácticas de diseño modernas han tenido un impacto drástico en la confiabilidad de los transformadores. Los transformadores actuales utilizan sustancialmente menos aceite por kVA que sus predecesores, tienen espacios libres más estrechos y diseños más compactos. Si bien esta evolución ha mejorado la eficiencia y reducido los costos, también ha hecho que los transformadores sean más susceptibles a defectos de fabricación y tensiones operativas. De hecho, los transformadores más nuevos fallan prematuramente mientras que sus contrapartes más antiguas continúan funcionando de manera confiable.
El impacto de la integración de energías renovables presenta desafíos adicionales. Las empresas de servicios públicos informan que los inversores de las instalaciones solares están generando armónicos que pueden causar problemas en los transformadores, incluida una falla prematura. Esto es particularmente preocupante tanto a nivel de distribución, donde los transformadores residenciales enfrentan nuevas tensiones por las cargas combinadas de energía solar y de vehículos eléctricos, como en los parques solares a escala de servicios públicos, donde los problemas de armónicos pueden afectar a los transformadores más grandes.
Muchas empresas de servicios públicos están adoptando soluciones de monitoreo integrales en lugar de depender únicamente del muestreo periódico de fluidos, cuyos resultados de laboratorio pueden tardar entre 30 y 90 días. Estas soluciones incluyen monitores DGA de uno o varios gases, monitoreo de bujes, detección de descargas parciales y monitoreo de cambiadores de tomas bajo carga. Sin embargo, la implementación de sistemas de monitoreo no es suficiente por sí sola. Las organizaciones deben estar preparadas para actuar en función de los datos recopilados. Como enfatizó un orador: «El monitoreo de condiciones es un síntoma de una buena gestión de activos».
Para implementar con éxito los sistemas de monitoreo es necesario que la organización esté preparada, que haya planes de acción claros y que se comprometa a abordar los problemas cuando se los identifique. Esto es particularmente importante dado que los transformadores de reemplazo tienen plazos de entrega largos, de al menos uno a tres años, lo que hace que sea difícil obtener un reemplazo en un corto período de tiempo. El camino a seguir implica un enfoque equilibrado de la gestión de activos, en el que los activos críticos podrían justificar sistemas de monitoreo integrales, mientras que se puede lograr una cobertura más amplia de la flota mediante soluciones rentables como el monitoreo del hidrógeno.
Lo más importante es que la vida útil de un transformador no está predeterminada por su edad. Los transformadores bien diseñados, fabricados correctamente y mantenidos adecuadamente pueden proporcionar un servicio confiable que supera con creces las expectativas tradicionales. La clave está en comprender la condición individual de cada transformador mediante estrategias de monitoreo y mantenimiento adecuadas en lugar de confiar en suposiciones generales sobre el deterioro basado en la edad.
Serie GRIDSCAN ® 5000
GRIDSCAN ® 6200
GSAO-2
GSAO-1
Sentinel ® PRO
H2cloud™
